研究所2008年工作报告—工作汇报.doc
研究所 2008 年工作报告 —工作汇报 各位专家、同志们: 现在是信息社会,我们的研究所是一个智力密集型单位,我相信,没人会认为我在这里把两万字的总结从头到尾宣读一遍是神经正常的举动。因此,在这里,我向大家做关于研究所 2008 年度工作总结的起草工作的报告,请大家批评指正。我汇报三个问题:一、总结的目的和总结起草的过程;二、总结的基本内容;三、总结的不足之处。 一、总结的目的和起草过程 研究所的工作总结,是中国地震局的“规定动作”。但是,我们不能为总结而总结。我们进行总结的目的,对管理机关而言是检查工作的过程,对专家而言是整理思路的过程,对研究所而言是公众理解工作的一部分。 目前我们处在快速发展的阶段,大家都觉得很忙。如何协调好质量和速度之间的矛盾,是我们一直在思考的问题。虽然说业务工作必须质量第一,但在市场经济条件下,失去了速度也就失去了机遇。另一方面,如果只顾速度不顾质量,那么也很容易出现浮躁,这也正是目前国内很多科研单位频繁出现的问题。因此,我们的工作必须强调质量和速度的兼顾 。鱼和熊掌必须兼得。那么,答案在哪里呢?答案就是,功课必须做在平时。“临危救场”的精彩和“随心所欲”,是以“台下十年功”作为基础的。为此,去年我们特别向管理机关提出建议,提高工作效率,要从“胸中有数”做起,而信息时代的“胸中有数”,主要是计算机里有“数”。为实现计算机中有数,我们请各部门每月报送月工作小结和月计划,并且有针对性地对计算机中的数字进行了抽查。所办公室今年还开始了编写“研究所工作日记”的工作,开始得不错。这些很细的东西,平时积累起来也许很简单,但到了关键时候,就派上用场了。这次总结,实际上就是对 我们的机关是否“胸中有数”的一次检验。看起来,我们做得还可以。 培根说过,“跛足而不迷路,胜过健步如飞却误入歧途的人”。科研工作更是如此。科研业务工作,时时要思考自己的前进方向。因此,我们把总结的过程,作为科研人员理清思路的过程。就各单位的负责人来说,通过总结的过程,可以对自己的工作方向建立一个宏观概念;各部门也需要通过对自己的工作主题的思考,实现部门间的相互了解和相互配合,并且自觉地把自己的“乐器”纳入研究所这个大“乐队”中,按照所领导班子的“主旋律”,奏出研究所发展的“交响乐”;就每个做具体工作 的同志来说,也可以通过总结,进一步明确自己在研究所整体工作中的定位,从而最大限度地实现自己的个人价值。 总结当然还有另一个重要功能,就是告诉公众我们做了什么,哪些是我们工作中的“亮点”。传统观点认为,这是自吹自擂,这完全是老掉牙的认识。实际上,信息社会、市场经济条件下,公众理解从来是现代研究机构的必需完成的任务,也是现代管理所必需提供的服务。不信的话,大家可以登陆美国地调局的网站去看看。一些好的研究所是专设一位副所长负责 outreach and publicity 的。 也正因为如此,在总结中 ,我们在力求把大家的辛苦和贡献都写进去的同时,更多地强调的不是全面,而是突出重点;强调的不是文字,而是上面说的三方面的目的。 今年的总结与往年不同的是,今年中国局的时间要求提前,要求我们年底上交。因此起草的过程,主要包括以下步骤:首先,召开机关各部门会议,布臵任务,“面授机宜”,特别强调的问题是,不是写部门的总结,而是从部门工作的角度,代表研究所进行总结。但是,这一条似乎实现得不够理想。其次,所领导班子召开会议,就 2008 年度的重要工作梳理出一个宏观的脉络。会上成立了一个不算是正式的起草组,负责最后 将前面收集的素材,整理成一个有逻辑的文本。这里需要特别提到,所长助理、所科技发展部主任张东宁博士在文字的形成过程中做了大量的工作,他的工作是以我们前面提到的方式完成的:因为平时积累搞得好,所以一个周末就“干”出两万字的文本。再次,我们把总结与科技委见面,请研究人员提出修改意见。这是研究所致力推进群众路线和学术民主的重要措施。专家们提出了很好的修改意见,并对这种起草总结的方式给予肯定。为了按时完成局里布臵的任务,我们在截止日期前先向中国局报送了一个初始版本,并对相关的情况进行了说明。年后,我们又在征求意见、进 一步修改的基础上,报送了修改版本。现在大家看到的是修改版本。从今天开始,我们将用张贴的方式征求全所职工的意见和建议,征集建议的截止时间是正月十五,所征集的建议,请直接送到所办公室。 必须指出的是,由于目前我们所新的党委会、新的纪委和新的职工代表大会还没有改选出来,因此上面的程序,还是不够正规的。我希望明年的总结,最后应该由党委会和职工代表大会讨论通过。 二、研究所总结的基本内容 2008 年我们有太多的话要说,有太多的东西需要总结。 2008 年我们过得很充实。总结中重点强调了十一方面的工作。这十一方面 的工作是: 第一、明确公益性研究所定位,以创新成果支撑三大工作体系,主要是讲我们的工作业绩,关键词有:地震地磁观测、地震预测推进组、工程院、应急队、基础研究、自然基金、科技论文、科技奖励;文安地震、林甸地震、海啸预警系统、女职工建功立业标兵岗、中国标准创新贡献一等奖; 第二、观测、实验、研究结合,实施地震科技创新战略,主要是讲我们在体制机制方面的探索,关键词有: 3+1 体系、战略性创新群体、战略性预先研究专项、学科协调组、主动探测实验; 第三、质量进度并重,攻坚“中国数字地震观测网络 ”项目,主要是讲“十五”,特别是地震科学探测台阵项目,关键词有:项目预算、工程进度、工作质量、组织领导,这个项目,无疑是我们 2008 年工作的一个“亮点”,在这个“亮点”的后面,凝聚着我所全体职工发愤图强的精神,凝聚着参加项目的领导、专家和年轻同志的拼搏进取; 第四、明确发展需求,服务于地震局“十一五”工作,主要是讲“十一五”,关键词有:国家地震安全工程、强震危险区划和立体观测的支撑计划项目、网络计算环境的基础条件平台建设项目、地震行业专项和研究所基本科研业务专项、电磁试验卫星项目、登月计划预研专项、 重点国防合作项目、中国地震区划图、华北精细结构探查、“九七三”项目、“八六三”项目,“十一五”是我们 2008年工作的一个重中之重,如果说“十五”项目的进行充分显示了我所长期的学术积累和与国际接轨的专业水准,那么“十一五”项目的计划反映了我所专家的胸怀、眼界、战略思维和在地震科学技术领域的影响力; 第五、创造有利环境,加强科技队伍建设,主要讲人才问题,关键词有:学科建设、优秀人才、人才引进、年轻人才培养、“十二五”计划、研究生教育;这方面不妨看两个数字:目前我所 40 岁以下的年轻同志,在国家自然科学基 金项目申请和 SCI 论文发表中已经占据了“半壁江山”, 2006、 2007、 2008 三年,到我所求职的年轻人的数量,从最初的 57 名,增加到现在的约 1600 名; 第六、开展境外观测,重大国际合作项目把握前沿,主要讲国际合作,这是我所的传统优势,但在 2006~2008 年又有新的内容,关键词有:菲律宾地磁观测、巴基斯坦地震观测、全球地震台网建设、国家科技部重大国际合作项目、荣誉教授、学术交流、中国 -摩洛哥地震研修班、国际组织、国际会议; 第七、重视局所合作,推进防震减灾事业全面发展,关键词有:局所合作 、联合项目、研究所专家兼任地震台台长,局所合作是我们的一个长远发展战略,也是我们的年轻同志可以发挥作用的一个很大的“尚未开垦”的地带; 第八、建设科技平台,促进观测、实验、研究更紧密地结合,关键词有:科技部基础条件平台建设项目、图书期刊、科研装备、科研环境改造、地球物理综合实验楼通过验收、北京国家地球观象台通过验收,文字上,这是写得比较好的一部分,其中科研环境改造这一节写得最好,估计是李爱国同志的手笔,实在,清楚,大家一看就知道了; 第九、针对任务特点,党建工作落在实处,关键词有:学习党章、 纪念建党85 周年、纪念长征胜利 70 周年;这部分,恐怕还应该加上:党风廉政、审计监察、反商业贿赂,怎么加,请党群办公室再研究一下;概念上,党风廉政建设与我们研究所的正规化现代化建设是一致的,与我们的学风建设是一致的,与我们的文化建设是一致的; 第十、重视文化建设,引入现代化正规化管理方式,关键词有:我们的春季 /秋季工作会议、国有资产、政府采购、计划财务、保密管理、应急预案、应急演练、安全保卫、交通安全、网页宣传; 第十一、围绕工作中心,“以人为本”构建和谐环境,关键词有:文体活动、职工食堂、 健康体检、工会工作、离退休工作。 东宁很有水平,把这个总结写得跟政府工作报告差不多。可是,如果我用温家宝总理说话的速度读下来,估计大家今天就吃不成晚饭了。 因此,今天我只读了关键词。我深知,这里面的每个关键词中,都凝结着很多同志的心血和汗水。比如最后一个词:离退休工作,只有五个字,但是,作为所长,我深知这五个字非同寻常的份量。这里面要说的,实在是太多太多。小付的故事、小黎的故事、老曹的故事、离退休支部的故事、老同志的故事,写一部电视剧,肯定获奖。 三、总结的不足之处 目前的版本,还有 诸多不足之处。虽然过了“小年”就不该再说什么“不是”了,但在这里还是愿意借此机会和大家探讨一下。有些不足也许是因为时间紧张,但有些不足的确反映了我们在工作的指导思想方面的问题,主要是我作为“班长”的指导思想问题。 一个很大的不足是,我们是一个研究机构,正如部队的总结,最应该重视的篇章应该是它的战绩,研究所的总结中,最应该重视的篇章也应该是一年来取得的新的科学认识,这些新的科学认识,恐怕是比数字更重要的东西。 事实上,在过去的一年里,研究所的科研人员面向国际科学前沿,面向国家重大需求,勇于探索 ,在科学上取得多方面的进展。在引进消化创新方面,去年,我所专家根据国际科研的进展,发展了“平面波”技术反演地震破裂前端的时间演化,这个领域也是数字地震学发展的“前端”,正因为是前端,所以译名恐怕还要再斟酌一下;在专家的努力下, PI 方法开始用于地震趋势的分析,用中国地震对 AMR 模型进行了系统检验,用 NCF 研究地壳结构得到初步结果,用“重复地震”研究中国地震台网的地震定位能力受到国际同行的关注,在地震趋势分析中加入了统计学的考虑,在昆仑山大地震的断层带上也可以观测到类似于圣安德烈斯断层带的断层带“围陷波”; DD 方法用于地震定位,已开始从“前端技术”变成“常规武器”。特别值得提出的是,一批年轻人用了不到半年的时间,在国际知名专家的指导下,成功地把国际上最先进的地震预警技术引入北京台网。在集成创新方面,地震科学探测台阵作为一项重大科学工程,在我所乃至中国地震局的科技发展中都具有重要的意义;虚拟台网技术展现出乐观的发展前景。在原始创新方面,历史地震的“仪器记录”研究、文安地震前的视应力变化、九江地震前地磁场的变化等,得到有意义的线索。特别值得一提的,是主动探测和编码震源试验取得令人激动的结果,充分显示了交叉学科的魅力。 在系统性创新方面,我们的地震区划技术研究在长期学术积累的基础上已自成体系,在去年又有新的发展。我们还有意识地通过开拓新的研究领域促进科技发展,这些值得一提的新领域包括仪器设计中的信号处理技术和数据压缩技术的研究、遥感信息在地震震源研究中的应用、地震 -次声联合探测试验、月震的研究等。在方法和概念上也有可供总结、可供借鉴的经验:五室在出版物方面的“翻身仗”,反映了观测与研究结合的重要性;二室在科研业绩方面的“大丰收”,反映了科学问题和国家需求结合的重要性;八室在基础研究方面的成绩,反映了高级专家与年轻科技人才结 合的重要性;而就全所范围来看,一个重要的基本概念上的进展,是使各级领导逐步认识到国家级地球物理研究单位开展基础探测工作的重要性。 这里给出的,决不是完整的描述,更不是权威的归纳,而只是我个人的观察。但是,这部分进展,却是我们在总结一年成绩的时候最值得珍惜的。因此,在各室主任的述职报告中,我有意识地要求大家对科学问题做一个简单的描述。 遗憾的是,在总结的第一稿里,这部分内容基本没有;在专家的帮助下,特别是在俞言祥研究员的帮助下,修改稿在这方面有了显著进步,第一部分加进了一节。但是看上去,对这 部分,我们还是不够满意的。应该说,这个问题,是一个长期形成的问题。大家还记得, 2007 年的总结,基本没有涉及科学问题,因此 2007 年的总结大会上,我只能勉为其难,以一个水平很差的专家的身份来归纳研究所的重要科技进展。 实际上,上面提到的指导思想问题,不但在总结里有,而且在各部门的述职中也有所反映。不能否认的是,今年的述职,是我感到最满意的。管理机关讲得很实在,工作、问题都摆得很清楚,特别是,在思路上,开始自觉地向我们平时反复强调的那些方面靠拢,不再有前两回的个别部门“各唱各的调”的情况。研究室的总结 突出了科技发展这个主题,有想法、有亮点。很多同志的述职报告还自觉地包括了廉政的内容。这都很好。但是,在一些研究室的总结中,问题还是有的:把各类出版物、会议报告的摘要混在一起,甚至把参加会议的报道也作为科学论文开列;把国际会议上的一般报告和特邀报告混在一起,并且遗漏了至少两篇重要的国际会议特邀报告;把各类项目不分巨细混在一起,甚至把一些常规任务也作为项目开列。问题出在形式上,在实质上却反映了我们对现代科学的“游戏规则”还不是十分熟悉。我们必须清楚,如果运动员不熟悉比赛规则,那么在比赛时光靠力气恐怕是不行的。 总结不但可以把成绩汇集起来,让我们高兴,还能把问题凸显出来,有利我们的改进。通过总结,我们至少可以注意到我们现在在科技创新能力方面的两个突出问题。一个突出问题是,我们的“工种”还是比较单一,思路还是比较封闭,这在交叉学科时代就显得缺乏竞争力。我们的“工种”单一,不但体现在“横向”,而且体现在“纵向”。很多项目,野外工作很辛苦,可是野外工作完了,数据“爱谁管谁管”,结果是,很好的工作,就这么半途而废了。明年,我们要切实解决一下这个问题。另一个问题是,目前我们似乎还缺少自己的“核心竞争力”,我们搞的东西 很多,但是,真正“属于我们的”核心知识、核心技术,恐怕还很有限。在我们建功立业的核查项目中,一有通讯问题就得向省局的同志请教。过去,这也是一种无奈的选择,因为“短缺经济时代”谁都得“跟着钱跑”,“吃饱”就不错了。但是,现在不同了。现在我们已经有了一定的条件来关注质量,关注长远发展。所以,每个研究方向的同志,恐怕都需要认真思考一下。高孟潭同志说 2008 年是他的“圆梦之年”,实际上我也有一个梦想:如果我们的每个研究室在“核心竞争力”方面都能发展到二室的“地震区划相关技术”的水平,那么我们地球物理研究所的地位恐怕 就不一样了。 总结的文本中的问题,现在看来,恐怕还有很多。尽管如此,我们不再想在这份总结的文本上花费更多的时间去精雕细刻,至少不想再对现在的这个文本动“大手术”。我们不像艺术家那样虚伪,讲什么“遗憾的艺术”,实实在在的原因很简单:新的一年已经开始,我们需要投入新的一年的实际工作。唯一需要做的是,总结的信息不够完整,还需要补充。总结后面所附的几个表,几乎都需要在大家的帮助下补充内容。我建议,在进行了这样的补充性修改之后,现在的这个有缺陷的文本,就作为我们总结的最后版本存档吧。 下一步,我们准备 以这个总结为基础,编辑研究所工作的年报。编辑年报是研究所宣传、科普和公众理解工作的重要内容,也是我们所与国际先进之间的一个比较大的差距,这种差距在很大程度上是思路的差距。这项工作由所办公室、所科技发展部负责。我们的承诺是,相关的工作要对专家的工作“帮忙不添乱”;我们的希望是,大家能在工作闲暇对年报“评头品足”,提出宝贵意见。 2007年的春季工作会议上,我们希望能够看到年报的定稿。 同志们! 2008 年,我们做了很多事情。 2008 年,大家也给我出了一道大大的难题,就是先进怎么评。检阅一下 2008 年的 工作,如果让我发表个人意见的话,我会像《时代》周刊评选 2008 年“年度人物”一样,提名地球物理研究所全体职工作为 2008 年度的先进。这里,我代表所领导班子,向大家的团结奋斗、无私奉献、专业水准表示敬意,并感谢大家的支持。我希望大家能够再接再厉,在 2009 年做得更好。 最后,祝大家春节快乐。